Đồng loạt phản đối với chính sách bảo lãnh visa cho cha mẹ sang Úc

0
996

Chỉ sau một thời gian sau khi Bộ trưởng Dịch vụ Xã hội Dan Tehan giới thiệu về số tiền mà người bảo lãnh cho cha mẹ sang Úc tăng so nhiều so với thời điểm trước đó, đã nhận được đồng loạt sự phản đối dữ dội từ các cộng đồng di dân.

Theo tin mới nhất từ SBS News, Chính phủ Turnbull sẽ dỡ bỏ những thay đổi gây tranh cãi đối với các quy định về tài trợ dành cho visa cha mẹ để ngăn chặn sự thất bại tại Thượng viện sắp diễn ra.

SBS News nhận được một lá thư mà ông Tehan gửi tới thượng nghị sĩ Greens Nick McKim vào thứ Tư, xác nhận rằng chính phủ sẽ hủy bỏ quy định thay vì phải đối mặt với ít cơ hội thất bại ở Thượng Viện.

Đảng Lao động và một nhóm các Nghị Viên phái ôn hòa – bao gồm Derryn Hinch, Tim Storer, Stirling Griff và Rex Patrick – đã đồng ý ủng hộ Greens về việc không đồng ý thay đổi. Nhưng vào phút cuối, Thượng nghị sĩ McKim trì hoãn việc này sau khi đảm bảo một thỏa thuận với bộ trưởng.

Những thay đổi này đã có hiệu lực vào tháng Tư, có nghĩa là người dân cần mức lương cao hơn nhiều để bảo lãnh cha mẹ đến Úc. Một cá nhân bảo lãnh cho cả cha và mẹ, sẽ cần phải chứng minh họ có được thu nhập hàng năm là $86,607, tăng từ $35,793 theo các quy định trước đây. Chính phủ sẽ quay về các quy định cũ và sẽ “xem xét lại” đối với người đã nộp đơn kể từ khi thay đổi vào tháng Tư.

Ông Tehan có kế hoạch viết lại công cụ lập pháp trước ngày 23 tháng 5, và sẽ “tái tạo lại như trước ngày 1 tháng Tư”.

“Bất kỳ cá nhân nào đã có thẩm định theo các điều khoản mới sẽ được xem xét lại”, ông Tehan viết.
Thượng nghị sĩ McKim cảm ơn Bộ trưởng đã “tham gia” về vấn đề này và hoan nghênh “sự thay đổi”.

“Không nghi ngờ gì về việc chính phủ sẽ chú ý đến các văn bản, về việc Thượng viện đang được chuẩn bị để hỗ trợ cho những thay đổi,” ông nói với SBS News.

“Tôi đã nói chuyện riêng với Bộ trưởng Tehan về điều này, và tôi tin vào sự cam kết mà ông ấy đã thực hiện.

“Tôi nghĩ rằng chính phủ đã học được bài học. Tôi nghĩ họ đã nhận ra những phản ứng dữ dội mà họ đang phải đối mặt từ nước Úc đa văn hóa.”

Bộ trưởng cho rằng việc không đồng ý từ Greens sẽ khiến việc xử lý thị thực phải dừng lại, vì sẽ không có quy tắc nào được bảo đảm dành cho “Assurance of Support”. Backflip đại diện cho một khởi đầu đáng kể từ lập luận trước đây của ông Tehan.

Tháng trước, Bộ trưởng nói với SBS News rằng những thay đổi là cần thiết để đảm bảo cha mẹ của người di cư không trở thành làm cạn kiệt hệ thống phúc lợi.

“Chính phủ Úc muốn đảm bảo những di dân mới đến có khả năng tài chính để hỗ trợ bản thân, đồng thời đảm bảo hệ thống an sinh xã hội vẫn bền vững”, ông Tehan cho biết vào thời điểm đó.

Đảng Greens và đảng Lao động tìm số phiếu trong Thượng viện

Thượng viện đã được thiết lập bỏ phiếu cho việc loại bỏ sự thay đổi này ngay tối thứ Tư. Ý kiến từ Greens đã được trình tại Thượng viện vào thứ Ba và đã giành được sự ủng hộ từ đảng Lao động và một nhóm các Nghị Viên phái ôn hòa.

“Đó là một sự thay đổi hơn cả mong đợi đã được thực hiện trong đêm,” Jenny Macklin, Labor’s Shadow Social Services Minister, nói với SBS News.

Thượng nghị sĩ McKim

“Chính sách đó nên được phản đối, và Đảng Lao động chắc chắn sẽ làm mọi thứ có thể để ngăn chặn nó.”

SBS News xác nhận các thượng nghị sĩ Derryn Hinch, Tim Storer và hai thượng nghị sĩ trong liên minh mới được đổi tên là Centre Alliance, Stirling Griff and Rex Patrick, tất cả đều đã bỏ phiếu ủng hộ việc không cho phép.
Điều đó dẫn đến có 39 phiếu bầu – đủ để dẫn đến thành công với tỷ suất một phiếu.
Thượng nghị sĩ McKim, cho biết sự ủng hộ của các bên khác đã được hoan nghênh.

“Tôi rất vui mừng khi thấy Đảng Lao động và Centre Alliance đã đồng tình,” ông nói.

“Tôi đã hy vọng rằng họ sẽ đồng ý.”

Greens đã hoãn được nhưng không chỉ trên giấy thông báo, hiện đang chờ đợi sự chuyển biến. Sự thay đổi này sẽ ảnh hưởng đến hàng ngàn người di cư trong danh sách chờ đợi lâu dài của Úc đối với thị thực này, những người đã có người tài trợ ở Úc nộp các giấy tờ chứng minh thu nhập của họ cho Centrelink.
Ba cơ quan di trú ở Sydney và Melbourne cho biết họ nhận rất nhiều các cuộc gọi từ các khách hàng có liên quan trong danh sách chờ đợi – cả cha mẹ ở nước ngoài và con cái của họ ở Úc – họ sợ họ sẽ không đáp ứng được các yêu cầu mới của chính phủ.

“Greens đã có một cái nhìn rất rõ ràng rằng số tiền bạn kiếm được không nên dung để xác định có hay không bạn có thể đoàn tụ gia đình của bạn,” Thượng nghị sĩ McKim nói.

Một sự thay đổi trong quá khứ?

Những thay đổi đối với các quy tắc bảo lãnh visa chủ yếu ảnh hưởng đến visa của cha mẹ và các tiêu chuẩn áp dụng cho nười bảo trợ ở Úc. Một cá nhân cố gắng bão lãnh cho cả cha mẹ của họ bây giờ cần phải chứng minh họ kiếm được thu nhập hàng năm là $ 86,607, tăng từ $ 35,793 theo các quy định trước đây.

Áp phích đồng loạt phản đối với chính sách bảo lãnh visa cho cha mẹ sang Úc

Một cặp vợ chồng bảo lãnh cho cả cha mẹ bây giờ cần thu nhập kết hợp là $ 115,476. Việc chờ visa cha mẹ để đến Úc là khoảng ba năm đối với visa cha mẹ phổ biến nhất, và lên đến khoảng 30 năm đối với một số loại.

Thông thường, một trong những bước cuối cùng là người bảo lãnh gửi giấy tờ ‘Đảm bảo Hỗ trợ’ (AOS) cho Centrelink. AOS yêu cầu ‘người bảo lãnh’, thường người con là người bảo lãnh, để chứng minh người đó có thu nhập đủ cao và để đặt một khoản tiền gửi ngân hàng hay không?

Social Services, Dan Tehan cho biết những thay đổi trước đó và rằng các mẫu AOS nộp cho Centrelink trước ngày 1 tháng Tư sẽ được đánh giá theo các quy định cũ.

“Chính phủ Úc muốn đảm bảo những người di dân mới đến có khả năng tài chính để hỗ trợ bản thân, đồng thời đảm bảo hệ thống an sinh xã hội vẫn bền vững”, Bộ trưởng nói với SBS News trong một tuyên bố.

Nhưng nhiều người đã chờ đợi trong nhiều năm – những người chờ đợi trường hợp của họ để được xem xét bởi Bộ Nội vụ và những người chưa nộp giấy tờ AOS của họ – sẽ cần phải đáp ứng các tiêu chuẩn mới.

SBS News đã nói chuyện với một số cơ quan di trú ở Sydney và Melbourne để đối phó với thị thực của cha mẹ. Họ phải trả lời rất nhiều cuộc gọi từ người đã nộp đơn, trong danh sách chờ đợi, họ lo sợ rằng họ sẽ không đáp ứng được các yêu cầu AOS.

“Nó sẽ ảnh hưởng đến hàng chục ngàn người chỉ muốn được ở cùng với gia đình của họ, nhiều người trong số họ đã thực hiện kế hoạch theo khuôn khổ cũ và bây giờ có các cột mốc mới ảnh hưởng đến họ.”

The Federation of Ethnic Communities’ Councils of Australia (FECCA) cho biết họ cũng đã nhận được các cuộc gọi liên quan từ các cộng đồng di cư.

“Những gì tôi nghe từ cộng đồng là họ đang thực sự lo ngại rằng các cột mốc đã thay đổi”, FECCA chủ tịch Mary Patetsos nói.

Cre: SBS NEWS